 |
| (Charge eleitoral da antiga revista O Malho) |
Com o início de mais uma campanha
eleitoral, deu-se a habitual revoada de candidatos, abutres, andorinhas e pardais confundidos na mesma nuvem. Nos espaços públicos e privados, podem-se ouvir os pregões daqueles
que se apresentam como a solução para os nossos problemas, os homens (e também
uma minoria de mulheres) honestos (não há um único ladrão entre eles),
competentes (todos venceram na vida com seus próprios esforços, sem apadrinhamentos
ou falcatruas), trabalhadores (nenhum aproveitador que se esconde atrás de um
mandato para legislar em interesse próprio), tementes a Deus (é possível ver
mais de um deles ajoelhados em algum banco de igreja, mirando o cesto de coleta
com o mais pio dos olhares), enfim, nenhum ricaço com sede de poder (todos têm
ganhos modestos, conforme se comprova em suas limpas declarações de renda),
nenhum mentiroso, contrabandista ou assassino.
Mesmo os tipos mais medonhos são convertidos, graças
às feitiçarias dos marqueteiros (seriam os marqueteiros os
verdadeiros psicólogos da era da informática?) em poços de bondade, gente em
quem se pode depositar total confiança, tal qual um velho amigo da família. E, já
que estamos no assunto e perguntar não ofende, não seria possível ver no perfil
desses hipócritas e gananciosos características mais generalizadas,
compartilhadas pelos próprios eleitores, que são, afinal, os que votam e lhes dão
os cobiçados empregos?
Como admitir que a gente se deixe
levar por qualquer música e vá, a cada dois anos, apertar um botão-voto em nome
de um tipo que vai depois desprezá-lo ou defender o contrário do que prometia, por simples
influência da propaganda eleitoral? Trata-se
de amnésia recorrente, incapacidade crônica ou conivência disfarçada?
Com as honrosas exceções de sempre, os políticos de todas as matizes apostam na incapacidade do povo de conectar os
fatos e entender claramente que a causa e a solução dos seus problemas – pelo
menos dos que dependem diretamente da ação política - estão em suas mãos.
Ninguém discute que o atual sistema
é viciado e precisa ser reformulado para atender à sociedade e
não aos detentores do poder. Que seus
beneficiários, os do poder, não vão reformá-lo por iniciativa própria. Que a democratização do país gerou esse efeito colateral que é a
necessidade de fazer funcionar uma máquina voraz, para cujo controle lutam hoje
mais de trinta partidos, com programas retirados da Wikipédia.
O ponto fraco dessa máquina de malversação
do dinheiro do contribuinte é que ela depende da chancela do cidadão-eleitor
para continuar funcionando. Mas, quais são as razões que movem os eleitores? O
que os fazem eleger sistematicamente candidatos de perfis duvidosos, quando não
reconhecidamente desonestos?
O voto é o espelho de quem vota? Os representantes são o espelho dos representados? Como seria se os eleitores usassem esse poder de forma independente – à altura da indignação que escutamos em toda parte – e o resultado fosse este: “Ninguém foi eleito. Não temos representantes. O que vamos fazer agora?”
O voto é o espelho de quem vota? Os representantes são o espelho dos representados? Como seria se os eleitores usassem esse poder de forma independente – à altura da indignação que escutamos em toda parte – e o resultado fosse este: “Ninguém foi eleito. Não temos representantes. O que vamos fazer agora?”
Há males que só se podem cortar pela
raiz.
©
Abrão Brito Lacerda
13 09 16
Comentários
Postar um comentário
Gostaria de deixar um comentário?