E nas mensagens
Que nos chegam sem parar
Ninguém, ninguém pode notar
Estão muito ocupados pra pensar
SOS,
Raul Seixas
Mantive-me afastado da campanha
política até o debate de ontem, 18 de outubro de 2026. Deus me livre do horário
eleitoral, dos vídeos fakes do Youtube, das redes sociais que repetem ad
nauseam os mesmos discursos vazios e dos ignorantes que de repetente se
tornaram sabichões. Nesse nível não dá para respirar, precisamos nos manter
acima da linha da água, ou seja, um pouco de racionalidade e decência, se
consideramos que compartilhamos (ainda) o mesmo país e, por extenso, o mesmo
mundo e que teremos que nos tolerar, quer queiramos quer não, até o fim de nossas
vidas.
Debate político nunca foi exemplo de ponderação e sabedoria, muito pelo contrário, ele se presta aos manipuladores de todos os matizes. O poeta romano Juvenal sabia disso muito bem, tanto que cunhou a máxima “panem et circenses”: dê às massas o que elas querem e depois faça o que você quer. Cá entre nós, durante a ditadura militar tinha a Arena e o MDB, dois partidos conservadores, sendo um golpista e outro não. No final dos anos 1970, o MDB cresceu junto com a impaciência popular em relação ao regime e em 1979 oficialmente acabou o bipartidarismo e o país entrou em uma outra era, com a emergência de partidos como o PT e o PSDB, que dominariam a cena política brasileira nas décadas seguintes. A constituição de 1988 estabeleceu o arcabouço institucional da moderna democracia brasileira, contemplando, entre outras coisas, direitos civis e garantias legais que caracterizam o Brasil atual. Um ano depois, o país embarcou na aventura de Collor, com o patrocínio da grande mídia, e o barco quase foi a pique. Felizmente estava lá Itamar Franco para nos conduzir de volta ao porto. Depois disso, de 1994 até 2016 a direita moderada e a esquerda governaram o país. Vinte e dois anos, parecia que a situação ia durar para sempre e, de repente, num piscar de olhos, o advento das redes sociais permitiu a volta da velha direita radical com nova roupagem, o conservadorismo travestido de modernidade, o fascismo em modelito fashion. Donald Trump e o movimento MAGA se tornaram seus principais emuladores, mas o fenômeno é mundial. O quanto os métodos da esquerda contribuíram para tal descalabro merece análise, mas isso foge ao propósito deste curto texto. Em pouco tempo desapareceu a divergência democrática de opiniões, cedendo lugar à repetição de fórmulas prontas, que podem ser replicadas ad infinito. Os frustrados saíram do armário e os estúpidos ganharam voz. O pior surdo é o que não quer ouvir, poderíamos parodiar Jesus Cristo, e o debate do último dia 18 (se podemos chamá-lo assim) nos fornece a prova a respeito.
Antes, um comentário essencial. A
partir da conquista da Copa do Mundo de 1958 e do surgimento da Bossa Nova em
1959, o Brasil apareceu para a cena mundial como um país rural de mentalidade
urbana, uma nação que deixava de ser uma mera produtora de matérias primas para
se tornar uma geradora de cultura de primeiro nível. Nossa música ganhou o
mundo, capitaneada pela Bossa Nova, o Tropicalismo e o Clube da Esquina. Hoje, 87% dos brasileiros vivem em cidades,
mas nossa cultura é da roça, a começar pelo que temos de mais representativo, a
música. Tornamo-nos um país urbano com mentalidade rural, que progresso!
Em relação ao debate, a grande curiosidade portava sobre o candidato líder nas pesquisas, afinal, ele se encontra em vias de se tornar nosso próximo presidente, merece uma atenção maior. E de que ele falou? Em primeiro lugar, vendeu milagres, como um pastor no púlpito de uma igreja. “Irmão, se sua empresa está em crise, vote em mim, que eu vou salvar o seu negócio”. E falou também de segurança, único tema com o qual demonstra alguma familiaridade. Vamos às suas propostas: castração química para condenados por estupro, maioridade penal de 14 anos e uso das forças armadas para patrulhar portos. O mesmo que você assiste em certos programas vespertinos da TV, com seu coquetel de palavrões e baixarias. O candidato não disse como essas medidas seriam implementadas, mas não custa lembrar que elas levantam sérios problemas éticos e legais e implicam em mudanças na constituição e/ou no código penal. Mesmo com um o pior congresso da história republicana, seriam difíceis de passar.
Na verdade, proposta neste caso é o que menos importa, o que conta é o uso do discurso violento, com o objetivo de gerar medo, chocar as pessoas e paralisá-las para melhor controlá-las. Se você reagir na mesma moeda, contra ou a favor, caiu na rede. Se o disparate vingar, darão sequência, indo à caça dos adversários, desculpe, dos inimigos, para lhes causar o máximo de dano possível. O grande irmão da América do Norte está dando o exemplo, o ditador da Rússia também, ambos aprenderam com Stálin e Hitler, os grandes ícones dos extremistas. E se não der certo? Significa que a tolerância e a solidariedade venceram e que a surdez não é uma epidemia, apenas um mal passageiro.
A guerra começa e termina com palavras.
Debate político nunca foi exemplo de ponderação e sabedoria, muito pelo contrário, ele se presta aos manipuladores de todos os matizes. O poeta romano Juvenal sabia disso muito bem, tanto que cunhou a máxima “panem et circenses”: dê às massas o que elas querem e depois faça o que você quer. Cá entre nós, durante a ditadura militar tinha a Arena e o MDB, dois partidos conservadores, sendo um golpista e outro não. No final dos anos 1970, o MDB cresceu junto com a impaciência popular em relação ao regime e em 1979 oficialmente acabou o bipartidarismo e o país entrou em uma outra era, com a emergência de partidos como o PT e o PSDB, que dominariam a cena política brasileira nas décadas seguintes. A constituição de 1988 estabeleceu o arcabouço institucional da moderna democracia brasileira, contemplando, entre outras coisas, direitos civis e garantias legais que caracterizam o Brasil atual. Um ano depois, o país embarcou na aventura de Collor, com o patrocínio da grande mídia, e o barco quase foi a pique. Felizmente estava lá Itamar Franco para nos conduzir de volta ao porto. Depois disso, de 1994 até 2016 a direita moderada e a esquerda governaram o país. Vinte e dois anos, parecia que a situação ia durar para sempre e, de repente, num piscar de olhos, o advento das redes sociais permitiu a volta da velha direita radical com nova roupagem, o conservadorismo travestido de modernidade, o fascismo em modelito fashion. Donald Trump e o movimento MAGA se tornaram seus principais emuladores, mas o fenômeno é mundial. O quanto os métodos da esquerda contribuíram para tal descalabro merece análise, mas isso foge ao propósito deste curto texto. Em pouco tempo desapareceu a divergência democrática de opiniões, cedendo lugar à repetição de fórmulas prontas, que podem ser replicadas ad infinito. Os frustrados saíram do armário e os estúpidos ganharam voz. O pior surdo é o que não quer ouvir, poderíamos parodiar Jesus Cristo, e o debate do último dia 18 (se podemos chamá-lo assim) nos fornece a prova a respeito.
Em relação ao debate, a grande curiosidade portava sobre o candidato líder nas pesquisas, afinal, ele se encontra em vias de se tornar nosso próximo presidente, merece uma atenção maior. E de que ele falou? Em primeiro lugar, vendeu milagres, como um pastor no púlpito de uma igreja. “Irmão, se sua empresa está em crise, vote em mim, que eu vou salvar o seu negócio”. E falou também de segurança, único tema com o qual demonstra alguma familiaridade. Vamos às suas propostas: castração química para condenados por estupro, maioridade penal de 14 anos e uso das forças armadas para patrulhar portos. O mesmo que você assiste em certos programas vespertinos da TV, com seu coquetel de palavrões e baixarias. O candidato não disse como essas medidas seriam implementadas, mas não custa lembrar que elas levantam sérios problemas éticos e legais e implicam em mudanças na constituição e/ou no código penal. Mesmo com um o pior congresso da história republicana, seriam difíceis de passar.
Na verdade, proposta neste caso é o que menos importa, o que conta é o uso do discurso violento, com o objetivo de gerar medo, chocar as pessoas e paralisá-las para melhor controlá-las. Se você reagir na mesma moeda, contra ou a favor, caiu na rede. Se o disparate vingar, darão sequência, indo à caça dos adversários, desculpe, dos inimigos, para lhes causar o máximo de dano possível. O grande irmão da América do Norte está dando o exemplo, o ditador da Rússia também, ambos aprenderam com Stálin e Hitler, os grandes ícones dos extremistas. E se não der certo? Significa que a tolerância e a solidariedade venceram e que a surdez não é uma epidemia, apenas um mal passageiro.
©

Ai Abrão li e gostei. Boa nálise li guagem cortante. Sobre onultimo debate politico, digo Oswald de Andrade: não vi e nao goste. Abraços
ResponderExcluir